在中国性学会与众多男科专家的联合推动下，一项具有里程碑意义的《专家共识》于2024年正式发布。
这不仅是一纸共识，更是对中国自主创新科技的一次制度性认可——LIPUS从“治疗尝试”走向“临床准则”，标志着一场医疗范式的深层转变。
为什么需要一套“非药物”的标准？
传统药物如PDE5抑制剂（如西地那非）虽然有效，但存在“天花板效应”：
1、无法治愈根本病因（如血管病变、神经损伤）
2、可能引发不良反应（头痛、面红、鼻塞等）
3、长期使用成本高、依赖性强
而LIPUS通过非侵入性的物理微能量，激活体内修复系统、促进血管和神经再生，从“根部”修复勃起功能。这代表了一种更具生物智慧的疗法思维：与其强行“刺激”，不如“唤醒”自愈力。
三大标准让LIPUS脱颖而出
根据《共识》，LIPUS之所以能够纳入标准，来自以下三项关键表现：
1、安全性高：
LIPUS治疗无明显副作用，不会引起疼痛、出血、瘀斑，适用于不耐药人群、老年人、术后患者。
2、有效性强：
临床研究显示，LIPUS对轻中度ED的成功治疗率可达71%，部分患者可完全脱离口服药物，恢复自然性生活。
3、根源修复机制：
LIPUS可激活血管内皮生成因子（VEGF）、一氧化氮合酶（eNOS/nNOS）表达，重构海绵体微环境，提升勃起硬度和持久度。
为什么是中国LIPUS？
此次《共识》明确推荐了由北京万孛力医疗集团自主研发的LIPUS设备，这是首个被纳入国家级ED诊疗标准的国产物理治疗设备。这不仅是临床证据的胜利，更是“中国方案”对全球男性健康议题的贡献。
当LIPUS通过一线专家共识与国家政策认可，从“创新科技”正式升格为“临床规范”，意味着中国医疗自主创新力正从技术跃升至制度高度。
关于万孛力LIPUS的创新研究
万孛力医疗集团在多个层面深度践行郭应禄院士所提出的”融合创新的理念“。LIPUS技术的开发在郭应禄院士的指导和有力推动下，联合美国加州大学旧金山分校（UCSF）吕福泰、林桂亭教授团队及北京大学第一医院辛钟成教授团队，经过多年的跨国协作研究，明确了LIPUS治疗的最佳参数组合：包括频率、脉冲强度及发射方式，构建了完整的理论机制与技术平台。与此同时，上海交通大学附属第一人民医院夏术阶教授与李铮教授牵头发起国内首个关于LIPUS的多中心、随机对照临床研究，系统验证了不同治疗频次下LIPUS在功能性康复中的有效性与安全性，为该技术的规范化推广和指南制定提供了有力支撑。
万孛力LIPUS治疗勃起功能障碍(ED)的技术原理
万孛力LIPUS的核心机制是通过低能量脉冲式超声波（声强范围50-350mW/CM²）作用于阴茎海绵体组织，激活内源性干细胞，促进血管和神经再生，修复损伤的血管内皮及神经基质，从而从病理层面改善勃起功能。与传统口服药物（如PDE5抑制剂）、假体植入或侵入性疗法（如海绵体注射）相比，LIPUS作为一种安全的无创治疗手段,不会产生药物依赖性和相关副作用以及手术相关并发症。
图片引用Nature Urology, 2017 (Revised)
这不仅是LIPUS的胜利
这更是一场医学思维的变革
从“治愈症状”走向“修复病理”，
从“被动服药”走向“主动再生”。
万孛力LIPUS正在改写男性健康的治疗逻辑，也正为全球医学输出一套“微能量重构生命力”的中国智慧。
—
参考文献
《低强度体外冲击波／脉冲式超声波治疗勃起功能障碍中国专家共识》中国性科学2024 年1 月第33 卷第1 期Chinese Journal of Human Sexuality， January 2024， Vol． 33，No． 1
《低强度体外冲击波/脉冲式超声波治疗勃起功能障碍中国专家共识》编写组
顾问
姜辉( 北京大学第一医院)
戴玉田( 南京大学医学院附属鼓楼医院男科)
周辉良( 福建医科大学附属第一医院男科与性医学科)
张贤生( 安徽医科大学第一附属医院泌尿外科)
组长
张祥生( 河南省人民医院男科与能量医学科)
副组长( 按姓氏首字母排序)
姜涛( 大连医科大学附属第二医院男科及性医学科)
卢慕峻( 上海交通大学医学院附属仁济医院男科)
李彦锋( 陆军军医大学大坪医院/陆军特色医学中心泌尿外科)
组员( 按姓氏首字母排序)
邓军洪( 广州市第一人民医院男科)
窦启锋( 新乡医学院第一附属医院泌尿外科)
冯亮( 南昌大学第一附属医院泌尿外科)
冯宁翰( 无锡市第二人民医院泌尿外科)
何乐业( 中南大学湘雅三院泌尿外科)
胡建新( 贵州省人民医院泌尿外科)
胡和平( 郑州市第一人民医院泌尿外科)
苏新军( 武汉大学中南医院泌尿外科)
王亚轩( 河北医科大学第二医院泌尿外科)
袁明振( 山东省立医院泌尿外科)
周逢海( 甘肃省人民医院泌尿外科)
赵永伟( 泰安市中心医院泌尿男科)
秘书( 执笔)
陈鑫( 河南省人民医院男科与能量医学科)